EAD 1 speelt met een tiental in de eerste klasse C van de KNDB (nationale competitie)

EAD 1

Programma EAD 1 2018-2019

	wedstrijd	in	op	Uitslag
R1	EAD Asten - DEZ Culemborg 2	Asten	15-09-2018	17-3
R2	Raes DC Maastricht - EAD Asten	Maastricht	29-09-2018	12-8
R3	EAD Asten - Ons Genoegen Urecht	Asten	13-10-2018	7-13
R4	ADG Amersfoort - EAD Asten	Amersfoort	27-10-2018	10-10
R5	EAD Asten - Rivierendammers	Asten	10-11-2018	10-10
R6	Damcombinatie Nijmegen - EAD Asten	Nijmegen	24-11-2018	11-9
R7	EAD Asten - D’Amateurs	Asten	08-12-2018	8-12
R8	Brainsport Eindhoven - EAD Asten	Eindhoven	05-01-2019	12-8
R9	DES Lunteren 2 - EAD Asten	Lunteren	19-01-2019	13-7
R10	EAD Asten - WSDV 2	Asten	02-02-2019	8-12
R11	Lent - EAD Asten	Lent	16-02-2019	14-6
Na- Comp	EAD – Heerenveen 2	Harderwijk	02-03-2019	12-8

Uitslagen EAD 1

Ronde 1 zaterdag 15 september 2018

Uitslag ronde 1

	EAD Asten	-	Denk en Zet Culemborg 2	17	-	3
1	Hans Berkers (1209)	-	Henk Stoop (1092)	1	-	1	4
2	Bert Berkers (1198)	-	Jan Riesthuis (1082)	2	-	0	3
3	Paul Hellings (1182)	-	Ed Kok (1120)	1	-	1	7
4	Paul Peters (1147)	-	Alijn Kuijer (572)	2	-	0	1
5	Ruud Arts (1146)	-	Krijn van Drie (1031)	2	-	0	10
6	Jules Martens (1073)	-	Albert Middelkoop (915)	2	-	0	6
7	Hans van Berkel Sr. (1061)	-	Ebbo de Jong (951)	2	-	0	5
8	Ad Boot (1036)	-	Gregory de Vries (380)	2	-	0	2
9	Herman Clevis (1035)	-	Peter Kers (810)	1	-	1	8
10	Hans Greveraars (925)	-	Hend de Jager (565)	2	-	0	9

Flitsend uit de startblokken

Na de eerste ronde van de nieuwe bondscompetitie staat EAD zowaar op de eerste plaats. Die plek zullen we niet kunnen handhaven, want de komende wedstrijden zullen we op zwaardere tegenstand stuiten dan tegen Culemborg.

Twee waardevolle punten zijn in elk geval binnen, maar minstens even belangrijk is het vertoonde spel. EAD was vooral effectief, er werd nauwelijks iets weggeven en alle kansen werden optimaal benut.

Paul P zorgde voor de eerste punten. Twee lichte damcombinaties waren voldoende om de partij vroeg te beslissen. Bij Ad was het wat gecompliceerder.In een positioneel al superieure stand combineerde hij naar dam en omdat er nog materiaalwinst achteraan kwam, kon zijn tegenstander opgeven.

Bert had na de opening een kansrijke hekstellingpartij. Riesthuis ontsnapte uit de opsluiting door een verrassende combinatie. Omdat hij vervolgens niet de beste voortzetting nam, kreeg Bert opnieuw voordeel dat leidde tot een winnende doorbraak.

Stoop bracht tegen Hans B het eerste Culemborgse puntje op het scorebord. Hans zag af van een dure, maar misschien wel kansrijke dam en zette voor zijn tegenstander een dam open. De damcombinatie kende verschillende varianten, maar Henk Stoop koos de enige die voor hem niet verliezend was. Nadat de dam met gelijke stand was afgenomen, was het materiaal zo uitgedund dat remise onvermijdelijk was.Hans vB had in de beginfase al vrij gemakkelijk een schijf buiten gemaakt.Een massief blok achter zijn kerkhofschijf leek zijn tegenstander nog aanknopingspunten te bieden, maar Hans maakte geen fout en loodste de twee punten veilig binnen.

Bij Jules duurde het even voordat zijn favoriet spelgenre op het bord kwam.Toen dat eindelijk gebeurde zat hij meteen in de positionele nesten. Gelukkig voor Jules wist Middelkoop er niet goed raad mee. Zijn voordeel ebde weg en hij bood Jules nog de gelegenheid om met een hielslagje toe te slaan.Paul H werd aanvankelijk wat in de verdediging gedrukt. In de loop van de partij werd zijn stand geleidelijk aan beter en hij stond al goed, toen hij een op het oog kansrijke doorbraak nam. Hij kon echter niet voorkomen dat ook Kok doorbrak, waarna het snel remise was. Herman kwam na een gelijk opgaande partij toch wat moeilijk te staan. Hij nam een afwikkeling met een gelijk aantal schijven, waarna remise werd overeengekomen. Daar was Herman dik tevreden mee, want de positie bood op dat moment alleen nog perspectieven voor zijn tegenstander. Bij Hans G leek alles erop dat de gelijk opgaande partij in een rustige remise zou eindigen. Geheel onverwacht kreeg Hans in de slotfase een buitenkansje, dat hij natuurlijk niet kon laten liggen.

Dat Ruud de slotpartij nog zou gaan winnen, hadden we niet aan zien komen.

Hij had de hele partij geen voordeel kunnen bereiken. Toen er zich toch nog onverwachte complicaties voordeden, bleek Ruud alerter dan zijn tegenstander. Er kwam een overmachtseindspel op het bord en v.Drie zag het nutteloze van doorspelen in en daarmee kwam de 17-3 eindstand op het bord. Van euforie mag geen sprake zijn. Over veertien dagen worden we echt op de proef gesteld en dan zal blijken hoe de krachtsverhoudingen werkelijk liggen.

Stand persoonlijk na 1 ronde:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Bert Berkers	EAD Asten	1	2	1198	1082.0	2.00
2	Ruud Arts	EAD Asten	1	2	1146	1031.0	5.00
3	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	1	2	1061	951.0	7.00
4	Jules Martens	EAD Asten	1	2	1073	915.0	6.00
5	Paul Peters	EAD Asten	1	2	1147	572.0	4.00
6	Hans Greveraars	EAD Asten	1	2	925	565.0	10.00
7	Ad Boot	EAD Asten	1	2	1036	380.0	8.00
8	Paul Hellings	EAD Asten	1	1	1182	1120.0	3.00
9	Hans Berkers	EAD Asten	1	1	1209	1092.0	1.00
10	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00

Uitslagen ronde 1:

Ronde 1
za 15-09-2018	Rivieren Dammers	-	ADG	6	-	14
za 15-09-2018	EAD Asten	-	Denk en Zet Culemborg 2	17	-	3
za 15-09-2018	DAmateurs	-	Raes DC Maastricht	9	-	11
za 15-09-2018	Brainsport Eindhoven	-	WSDV 2	15	-	5
za 15-09-2018	DC Nijmegen	-	Ons Genoegen Utrecht	10	-	10
za 15-09-2018	DES Lunteren 2	-	Lent	8	-	12

De stand na 1 ronde:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	EAD Asten		..	..	..	..	..	..	..	..	..	..	17	1	2	14
2	Brainsport Eindhoven	..		..	..	..	..	..	..	..	..	15	..	1	2	10
3	ADG	..	..		..	..	..	..	..	..	14	..	..	1	2	8
4	Lent	..	..	..		..	..	..	..	12	..	..	..	1	2	4
5	Raes DC Maastricht	..	..	..	..		..	..	11	..	..	..	..	1	2	2
6	DC Nijmegen	..	..	..	..	..		10	..	..	..	..	..	1	1	0
	Ons Genoegen Utrecht	..	..	..	..	..	10		..	..	..	..	..	1	1	0
8	DAmateurs	..	..	..	..	9	..	..		..	..	..	..	1	0	-2
9	DES Lunteren 2	..	..	..	8	..	..	..	..		..	..	..	1	0	-4
10	Rivieren Dammers	..	..	6	..	..	..	..	..	..		..	..	1	0	-8
11	WSDV 2	..	5	..	..	..	..	..	..	..	..		..	1	0	-10
12	Denk en Zet Culemborg 2	3	..	..	..	..	..	..	..	..	..	..		1	0	-14

Ronde 2 zaterdag 29 september 2018

Uitslag ronde 2:

	Raes DC Maastricht	-	EAD Asten	12	-	8
1	Karel Leemreize (1176)	-	Paul Hellings (1182)	1	-	1	3
2	Eric Conrad (1095)	-	Hans Berkers (1209)	1	-	1	4
3	Andy Damen (1090)	-	Bert Berkers (1198)	1	-	1	1
4	Gijs Schoenmakers (1239)	-	Hans van Berkel Sr. (1061)	1	-	1	10
5	Dick Huitink (1039)	-	Jules Martens (1073)	0	-	2	5
6	Dennis Joosten (1064)	-	Paul van den Bercken (689)	2	-	0	9
7	Valere Hermans (1011)	-	Ad Boot (1036)	1	-	1	8
8	Maurice Raes (1040)	-	Martien Madou (846)	2	-	0	2
9	Harry Velraeds (1121)	-	Geert Jan Loomans (1015)	1	-	1	7
10	Ber ten Haaf (1082)	-	Hans Greveraars (925)	2	-	0	6

Weer met twee benen op de grond

We waren niet in onze sterkste opstelling naar Maastricht gegaan en wisten dat het moeilijk zou worden. Raes bleek over een homogeen team te beschikken zonder zwakke plekken. Alleen Jules kon voor een overwinning zorgen en omdat aan de onderste borden enkele partijen verloren werden, kwam er een verdiende 12-8 –nederlaag op het scorebord.

Het duurde lang voordat er iets gebeurde. Bert bracht het eerste puntje binnen. Zijn partij begon veelbelovend, maar na een grote afwikkeling was de angel eruit.

Raes kwam op voorsprong toen Martien moest opgeven. Hij had wat veel schijven rechtsonder en kon niet verhinderen dat Raes op zijn linkervleugel doorbrak.

Aan de borden 1 en 2 werden twee rustige remisepartijen gespeeld.

Paul H en Leemreize vonden op de 39^e zet dat het genoeg was geweest. Voor de vorm speelden beide nog een zet, waarbij niet echt meer werd opgelet.

Niemand had in de gaten dat Pauls laatste zet wel eens verliezend zou kunnen zijn geweest.

Ook bij Hans B werd tot de 40^ezet doorgespeeld, maar hier stond de remise al geruime tijd vast.

Jules bracht de stand weer in evenwicht. Hij kwam opnieuw met voordeel uit de opsluiting en dwong vervolgens schijfwinst af. Hij maakte de partij in stijl af met een uniek motief. Huitink kon nog lang zijn dam van 1 naar 6 schuiven en weer terug, maar zag het zinloze daarvan in.

Direct daarna kwam Maastricht weer op voorsprong. Hans G maakte geen echte fout, maar werd steeds verder in de verdediging gedrukt. Een wanhoopsdoorbraak bracht ook geen oplossing.

Geert-Jan moest hard werken voor zijn punt. Zijn tegenstander had aanvallende intenties en er moest nauwkeurig verdedigd worden. Bij optimaal spel zal er wel een Limburgse winst ingezeten hebben.

Onze hoop was nog gevestigd op Ad. Hij had duidelijk positioneel voordeel verkregen en winst leek binnen bereik. Op de 41^ezet had hij 10-14 achterwege kunnen laten, omdat veld 28 voor wit verboden terrein was. Toen wit op 28 kwam, bleef het voordeel bestaan maar Hermans vond de enige remisevariant.

Paul v.d.B was te elfder uren opgeroepen en speelde een puike partij.

Hij bouwde zijn stand goed op en liep nergens in. Pas na uren spelen kostte een klein positiefoutje hem de partij.

De slotpartij was voor Hans v.B. Hij hield in een sterk gespeelde partij topspeler Schoenmakers op remise. In het eindspel speelde de Limburger nog langdurig op kleine finesses, maar Hans doorzag alles en bracht het punt veilig binnen.

Over veertien dagen weer een tegenstanden van formaat. Maar als we een beetje compleet zijn, kunnen we het iedereen lastig maken.

Stand persoonlijk na 2 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Jules Martens	EAD Asten	2	4	1073	977.0	5.50
2	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	2	3	1061	1095.0	5.50
3	Bert Berkers	EAD Asten	2	3	1198	1086.0	2.50
4	Ad Boot	EAD Asten	2	3	1036	695.5	7.50
5	Ruud Arts	EAD Asten	1	2	1146	1031.0	5.00
6	Paul Peters	EAD Asten	1	2	1147	572.0	4.00
7	Paul Hellings	EAD Asten	2	2	1182	1148.0	2.00
8	Hans Berkers	EAD Asten	2	2	1209	1093.5	1.50
9	Hans Greveraars	EAD Asten	2	2	925	823.5	10.00
10	Geert Jan Loomans	EAD Asten	1	1	1015	1121.0	9.00
11	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
12	Paul van den Bercken	EAD Asten	1	0	689	1064.0	6.00
13	Martien Madou	EAD Asten	1	0	846	1040.0	8.00

Uitslagen ronde 2:

Ronde 2
za 29-09-2018	Raes DC Maastricht	-	EAD Asten	12	-	8
za 29-09-2018	Rivieren Dammers	-	Brainsport Eindhoven	8	-	12
za 29-09-2018	Denk en Zet Culemborg 2	-	DES Lunteren 2	7	-	13
za 29-09-2018	ADG	-	DC Nijmegen	12	-	8
za 29-09-2018	Lent	-	WSDV 2	11	-	9
za 29-09-2018	Ons Genoegen Utrecht	-	DAmateurs	11	-	9

De stand na 2 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	Brainsport Eindhoven		..	..	..	..	..	..	..	..	12	15	..	2	4	14
2	ADG	..		..	..	..	..	..	12	..	14	..	..	2	4	12
3	Lent	..	..		..	..	..	12	..	..	..	11	..	2	4	6
	Raes DC Maastricht	..	..	..		..	12	..	..	11	..	..	..	2	4	6
5	Ons Genoegen Utrecht	..	..	..	..		..	..	10	11	..	..	..	2	3	2
6	EAD Asten	..	..	..	8	..		..	..	..	..	..	17	2	2	10
7	DES Lunteren 2	..	..	8	..	..	..		..	..	..	..	13	2	2	2
8	DC Nijmegen	..	8	..	..	10	..	..		..	..	..	..	2	1	-4
9	DAmateurs	..	..	..	9	9	..	..	..		..	..	..	2	0	-4
10	Rivieren Dammers	8	6	..	..	..	..	..	..	..		..	..	2	0	-12
	WSDV 2	5	..	9	..	..	..	..	..	..	..		..	2	0	-12
12	Denk en Zet Culemborg 2	..	..	..	..	..	3	7	..	..	..	..		2	0	-20

Ronde 3 zaterdag 13 oktober 2018

Uitslag ronde 3:

	EAD Asten	-	Ons Genoegen Utrecht	7	-	13
1	Bert Berkers (1198)	-	Arne van Mourik (1252)	1	-	1	9
2	Paul Hellings (1182)	-	Cock van Wijk (1202)	1	-	1	6
3	Hans Berkers (1209)	-	Alfons Ottink (1291)	1	-	1	7
4	Piet van Rens (771)	-	Auke Zijlstra (1202)	0	-	2	3
5	Jules Martens (1073)	-	Peter Meijler (1129)	0	-	2	10
6	Geert Jan Loomans (1015)	-	Lucien Farzan (1071)	2	-	0	8
7	Paul van den Bercken (689)	-	Lex van Amerongen (1088)	0	-	2	2
8	Ad Boot (1036)	-	Gerard Morsink (953)	1	-	1	5
9	Martien Madou (846)	-	Peter Kolkman (1004)	0	-	2	4
10	Hans Greveraars (925)	-	Teus de Mik (930)	1	-	1	1

Utrecht maatje te groot

Het verlies tegen Ons Genoegen was geen verrassing. Er moesten enkele reserves worden ingezet en het streven was de nederlaag beperkt te houden.

Hans G zorgde voor het eerste puntje. Met een redelijk vlotte ongecompliceerde remise waren beide spelers tevreden.

Daarna ging geheel onverwacht Paul v.d.B door de vlag. Niemand van ons, Paul incluis, had het aan zien komen en de tegenstander had niet gewaarschuwd.

Paul stond wel iets minder, maar er was nog niet echt iets aan de hand.

In de volgende partijen beslisten de gasten de wedstrijd. Piet gaf goed partij, maakte geen duidelijk aanwijsbare fout, maar ging tenslotte positioneel ten onder.

Bij Martien ging lange tijd alles goed, maar in de beslissende fase was het na een positiefout meteen uit.

Ook bij Ad leek het fout te gaan, maar die haalde er nog een puntje uit.

Om een gevaarlijk uitziende 3-om-3 te verhinderen, offerde hij een schijf.

De 3-om-3 was minder gevaarlijk dan hij leek, maar gelukkig vond Morsink niet de optimale variant en werd het alsnog remise.

Paul H speelde weer een degelijke partij. Even leek hij aan zijn linkervleugel in de problemen te komen, maar dat kon hij snel oplossen. Even later vonden beide spelers het welletjes.

Hans B had gedurende de partij moeite om zijn schijf op 41 te ontwikkelen.

Er moesten wat reparatiewerkzaamheden worden verricht, maar alles bleef binnen de remisemarge.

Geert-Jan zorgde voor het enige hoogtepunt. Hij legde feilloos de zwakte van zijn tegenstanders linkervleugel bloot. Een doorbraak was niet te verhinderen.

Ook Bert leek op winst af te stevenen en ook hier via een doorbraak op tegenstanders linkervleugel. Maar hier kon een remisevariant niet verhinderd worden. Wellicht was iets eerder damhalen kansrijker geweest.

Jules kwam opnieuw goed uit de opsluiting. De klassieke stand die uiteindelijk ontstond was remise, maar leek vast te lopen. Onder druk van de klok koos Jules niet de beste voortzetting en verloor vrij plotseling.

Over 14 dagen een soortgelijke wedstrijd, dit keer tegen Amersfoort. We maken ons geen illusies, maar gaan knokken voor de punten.

Stand persoonlijk na 3 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Bert Berkers	EAD Asten	3	4	1198	1141.3	2.00
2	Jules Martens	EAD Asten	3	4	1073	1027.7	5.33
3	Ad Boot	EAD Asten	3	4	1036	781.3	7.67
4	Geert Jan Loomans	EAD Asten	2	3	1015	1096.0	7.50
5	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	2	3	1061	1095.0	5.50
6	Paul Hellings	EAD Asten	3	3	1182	1166.0	2.00
7	Hans Berkers	EAD Asten	3	3	1209	1159.3	2.00
8	Hans Greveraars	EAD Asten	3	3	925	859.0	10.00
9	Ruud Arts	EAD Asten	1	2	1146	1031.0	5.00
10	Paul Peters	EAD Asten	1	2	1147	572.0	4.00
11	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
12	Piet van Rens	EAD Asten	1	0	771	1202.0	4.00
13	Paul van den Bercken	EAD Asten	2	0	689	1076.0	6.50
14	Martien Madou	EAD Asten	2	0	846	1022.0	8.50

Uitslagen ronde 3:

za 13-10-2018	EAD Asten	-	Ons Genoegen Utrecht	7	-	13
za 13-10-2018	Brainsport Eindhoven	-	Lent	11	-	9
za 13-10-2018	DAmateurs	-	ADG	6	-	14
za 13-10-2018	WSDV 2	-	Denk en Zet Culemborg 2	13	-	7
za 13-10-2018	DC Nijmegen	-	Rivieren Dammers	14	-	6
za 13-10-2018	DES Lunteren 2	-	Raes DC Maastricht	12	-	8

De stand na 3 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	ADG		..	..	..	..	..	12	..	..	14	14	..	3	6	20
2	Brainsport Eindhoven	..		..	..	11	..	..	..	15	..	12	..	3	6	16
3	Ons Genoegen Utrecht	..	..		..	..	..	10	13	..	11	..	..	3	5	8
4	DES Lunteren 2	..	..	..		8	12	..	..	..	..	..	13	3	4	6
5	Lent	..	9	..	12		..	..	..	11	..	..	..	3	4	4
6	Raes DC Maastricht	..	..	..	8	..		..	12	..	11	..	..	3	4	2
7	DC Nijmegen	8	..	10	..	..	..		..	..	..	14	..	3	3	4
8	EAD Asten	..	..	7	..	..	8	..		..	..	..	17	3	2	4
9	WSDV 2	..	5	..	..	9	..	..	..		..	..	13	3	2	-6
10	DAmateurs	6	..	9	..	..	9	..	..	..		..	..	3	0	-12
11	Rivieren Dammers	6	8	..	..	..	..	6	..	..	..		..	3	0	-20
12	Denk en Zet Culemb. 2	..	..	..	7	..	..	..	3	7	..	..		3	0	-26

Ronde 4 zaterdag 27 oktober 2018

Uitslag ronde 4:

	ADG	-	EAD Asten	10	-	10
1	Cees Strooper (1328)	-	Hans Berkers (1209)	1	-	1	2
2	Jan de Ruiter (1174)	-	Paul Hellings (1182)	1	-	1	3
3	Harry de Waard (1208)	-	Hans van Berkel Sr. (1061)	1	-	1	7
4	Marcel Everloo (1066)	-	Paul van den Bercken (689)	2	-	0	5
5	Gerrit de Bruijn (1212)	-	Ad Boot (1036)	1	-	1	9
6	Bryan Brank (1046)	-	Hans Greveraars (925)	2	-	0	4
7	Gerrit van Maanen (810)	-	Martien Madou (846)	1	-	1	1
8	Frits Stuger (966)	-	Geert Jan Loomans (1015)	0	-	2	10
9	Wim Martin (1071)	-	Jules Martens (1073)	1	-	1	6
10	Nico Kruijswijk (1046)	-	Ruud Arts (1146)	0	-	2	8

Verrassend punt in blessuretijd

We waren naar Amersfoort gegaan om de nederlaag zo klein mogelijk te houden. Aan een gelijk spel werd niet gedacht. Tijdens de wedstrijd leek een beperkte nederlaag mogelijk, maar dank zij een geweldige slotfase rolde er nog een wedstrijdpuntje uit.

Martien zorgde als eerste voor een kostbaar punt. Hij speelde een aanvallende partij, maar zijn tegenstander had de verdediging op orde en beiden waren met een punt tevreden.

Hans B leek heel even een schijf te gaan winnen, maar Strooper had nog een ontsnapping achter de hand, zodat hier ook geen winst in zat.

Paul H kon een Coup Royal uitvoeren, maar die leverde geen winst op. Er was nog even onduidelijkheid over de geldigheid van een remise-aanbod, maar beide spelers vonden verder spelen niet zinvol.

Het was niet geheel onverwacht dat ADG vervolgens op een voorsprong van 4 punten kwam. Hans G liep in een standaardcombinatie, die wat lastig was omdat er een dubbele ruil aan vooraf ging. Daarna was de partij niet meer te redden.

Paul v.d.B speelde opnieuw een degelijke partij zonder duidelijke fouten. Zijn tegenstander was positioneel in het voordeel gekomen en maakte daar optimaal gebruik van.

Bij Jules was er volop vuurwerk. In een gecompliceerde stand met veel combinatiemogelijkheden had hij kunnen schitteren. De combinatie kende 2 varianten met daarbij nog slagkeuzes. Jules vertrouwde het niet en omdat hij positioneel wat minder stond, nam hij even later een afwikkeling waarmee alle complicaties verdwenen waren.

Met een 8-4-achterstand en zorgelijke standen bij Hans vB en Ad leek de wedstrijd beslist. Ruud stond weliswaar goed, maar de partij van Geert-Jan leek een rustige puntendeling te worden.

Hans vB luidde de kentering in. De Waard was op dam gekomen en de stand was hopeloos. Terwijl iedereen de partij al als verloren beschouwde, deed Hans nog een zet. Toen het meest logische antwoord kwam, pakte Hans heel verrassend nog een punt met een zeer verrassende offer-plakker-combinatie.

Ad kwam in het late middenspel onder druk te staan. Zijn tegenstander haalde dam, maar met secuur spel en het gebruik van plakkerdreigingen werd het punt binnengehaald.

Ruud speelde een uitstekende partij. Met sterk positiespel werd zijn opponent langzaam maar zeker van het bord geschoven.

Vrijwel iedereen had de slotpartij van Geert-Jan al als remise genoteerd.

Maar Geert-Jan zag terecht nog mogelijkheden. Beide spelers hadden een dam en 3 schijven, maar Geert-Jan kon een tweede dam halen. Met het vorderen van het eindspel stegen de kansen en toen de beslissende fout kwam had Geert-Jan toch al een winnende stand opgebouwd.

Een mooie meevaller zo’n punt, maar over 14 dagen staan er twee punten op het spel. Het vertoonde spel in Amersfoort geeft wel vertrouwen in een goede afloop tegen Gorcum, maar biedt geen garantie.

Stand persoonlijk na 4 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Geert Jan Loomans	EAD Asten	3	5	1015	1052.7	7.67
2	Jules Martens	EAD Asten	4	5	1073	1038.5	6.25
3	Ad Boot	EAD Asten	4	5	1036	889.0	7.00
4	Ruud Arts	EAD Asten	2	4	1146	1038.5	7.50
5	Bert Berkers	EAD Asten	3	4	1198	1141.3	2.00
6	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	3	4	1061	1132.7	4.67
7	Hans Berkers	EAD Asten	4	4	1209	1201.5	1.75
8	Paul Hellings	EAD Asten	4	4	1182	1168.0	2.00
9	Hans Greveraars	EAD Asten	4	3	925	905.8	9.00
10	Paul Peters	EAD Asten	1	2	1147	572.0	4.00
11	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
12	Martien Madou	EAD Asten	3	1	846	951.3	8.00
13	Piet van Rens	EAD Asten	1	0	771	1202.0	4.00
14	Paul van den Bercken	EAD Asten	3	0	689	1072.7	5.67

Uitslagen ronde 4:

za 27-10-2018	Raes DC Maastricht	-	WSDV 2	12	-	8
za 27-10-2018	Rivieren Dammers	-	DAmateurs	7	-	13
za 27-10-2018	Denk en Zet Culemborg 2	-	Lent	6	-	14
za 27-10-2018	ADG	-	EAD Asten	10	-	10
za 27-10-2018	Ons Genoegen Utrecht	-	DES Lunteren 2	9	-	11
za 27-10-2018	DC Nijmegen	-	Brainsport Eindhoven	12	-	8

De stand na 4 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	ADG		..	..	..	..	12	..	10	14	..	14	..	4	7	20
2	Brainsport Eindhoven	..		11	..	..	8	..	..	..	15	12	..	4	6	12
	Lent	..	9		12	..	..	..	..	..	11	..	14	4	6	12
4	DES Lunteren 2	..	..	8		12	..	11	..	..	..	..	13	4	6	8
5	Raes DC Maastricht	..	..	..	8		..	..	12	11	12	..	..	4	6	6
6	DC Nijmegen	8	12	..	..	..		10	..	..	..	14	..	4	5	8
7	Ons Genoegen Utrecht	..	..	..	9	..	10		13	11	..	..	..	4	5	6
8	EAD Asten	10	..	..	..	8	..	7		..	..	..	17	4	3	4
9	DAmateurs	6	..	..	..	9	..	9	..		..	13	..	4	2	-6
10	WSDV 2	..	5	9	..	8	..	..	..	..		..	13	4	2	-10
11	Rivieren Dammers	6	8	..	..	..	6	..	..	7	..		..	4	0	-26
12	Denk en Zet Culemborg 2	..	..	6	7	..	..	..	3	..	7	..		4	0	-34

Ronde 5 zaterdag 10 november 2018

Uitslag ronde 5:

	EAD Asten	-	Rivieren Dammers	10	-	10
1	Hans Berkers (1209)	-	Thijs Verboon (1193)	0	-	2
2	Ruud Arts (1146)	-	Theo de Swart (1338)	0	-	2
3	Bert Berkers (1198)	-	Krijn van Herwaarden (1024)	1	-	1
4	Paul Hellings (1182)	-	Theo Voorspuij (1278)	0	-	2
5	Hans Greveraars (925)	-	Hugo Muilwijk (650)	1	-	1
6	Martien Madou (846)	-	Henk de Jong (873)	1	-	1
7	Jules Martens (1073)	-	Coen Westerveen (781)	2	-	0
8	Ad Boot (1036)	-	Mark Mandemaker (928)	2	-	0
9	Paul Peters (1147)	-	Gozé van Pelt (743)	1	-	1
10	Geert Jan Loomans (1015)	-	Bas Vink (804)	2	-	0

Gorcumse toppers doen EAD de das om

De ene wedstrijd is de andere niet. Na het verrassende gelijkspel in Amersfoort is EAD het extra puntje weer kwijt geraakt tegen de Rivierendammers.

De opzet om de topspelers van de gasten zoveel mogelijk in bedwang te houden en aan de overige borden punten te verzamelen, kwam maar gedeeltelijk uit.

Onze topborden, die anders vast en degelijk spelen, gaven de punten deze keer te gemakkelijk weg.

Ruud liep in een altijd verrassend, maar niet onbekend zetje. Hans B. maakte een heel rare denkfout, waardoor hij een schijf verlies en een slechte stand kreeg. Paul H. kwam tegen Voorspuij erg onder druk te staan, maar de stand leek nog houdbaar toen hij een beslissende fout maakte.

Aan alle ander borden had EAD het beste van het spel en dat leverde drie overwinningen op. Jules won met een niet al te moeilijke combinatie. Bij Ad stond een nog volle Roozenburg-stand op het bord, toen hij combinatief toesloeg. Geert-Jan had zijn tegenstander positioneel in de greep en die zag geen uitweg meer.

In de vier remisepartijen, kwamen onze spelers allemaal op voordeel, maar net niet op winst. Martien stond erg goed, maar zijn tegenstander vond steeds de beste weerlegging. Hans G. kon aan zijn rechtervleugel een geforceerde winstgang uitvoeren. Toen hij die miste, was zijn voordeel niet meer doorslaggevend.

Bert had een sterke stelling opgebouwd, maar v.Herwaarden bleek een taaie verdediger te zijn die geen fout maakte.

In de slotpartij was onze hoop nog gevestigd op Paul P. Hij stond erg goed, maar werd getrakteerd op een slimme offervariant, waarna er geen winst meer inzat. Eerder in de partij bleek Paul een winnende variant gemist te hebben.

De volgende wedstrijd staat Nijmegen op het programma. Een bekende tegenstander, die meestal te sterk voor ons is. Maar zoals al eerder gebleken is: de ene wedstrijd is de andere niet.

Stand persoonlijk na 5 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Geert Jan Loomans	EAD Asten	4	7	1015	990.5	8.25
2	Jules Martens	EAD Asten	5	7	1073	987.0	6.40
3	Ad Boot	EAD Asten	5	7	1036	896.8	7.20
4	Bert Berkers	EAD Asten	4	5	1198	1112.0	2.25
5	Ruud Arts	EAD Asten	3	4	1146	1138.3	5.67
6	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	3	4	1061	1132.7	4.67
7	Hans Berkers	EAD Asten	5	4	1209	1199.8	1.60
8	Paul Hellings	EAD Asten	5	4	1182	1190.0	2.40
9	Hans Greveraars	EAD Asten	5	4	925	854.6	8.20
10	Paul Peters	EAD Asten	2	3	1147	657.5	6.50
11	Martien Madou	EAD Asten	4	2	846	931.8	7.50
12	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
13	Piet van Rens	EAD Asten	1	0	771	1202.0	4.00
14	Paul van den Bercken	EAD Asten	3	0	689	1072.7	5.67

Uitslagen ronde 5:

za 10-11-2018	EAD Asten	-	Rivieren Dammers	10	-	10
za 10-11-2018	Lent	-	Raes DC Maastricht	11	-	9
za 10-11-2018	DAmateurs	-	DC Nijmegen	8	-	12
za 10-11-2018	WSDV 2	-	Ons Genoegen Utrecht	10	-	10
za 10-11-2018	DES Lunteren 2	-	ADG	6	-	14
za 10-11-2018	Brainsport Eindhoven	-	Denk en Zet Culemborg 2	17	-	3

De stand na 5 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	ADG		..	..	12	..	..	14	10	..	14	14	..	5	9	28
2	Brainsport Eindhoven	..		11	8	..	..	..	..	15	..	12	17	5	8	26
3	Lent	..	9		..	..	11	12	..	11	..	..	14	5	8	14
4	DC Nijmegen	8	12	..		10	..	..	..	..	12	14	..	5	7	12
5	Ons Genoegen Utrecht	..	..	..	10		..	9	13	10	11	..	..	5	6	6
6	Raes DC Maastricht	..	..	9	..	..		8	12	12	11	..	..	5	6	4
7	DES Lunteren 2	6	..	8	..	11	12		..	..	..	..	13	5	6	0
8	EAD Asten	10	..	..	..	7	8	..		..	..	10	17	5	4	4
9	WSDV 2	..	5	9	..	10	8	..	..		..	..	13	5	3	-10
10	DAmateurs	6	..	..	8	9	9	..	..	..		13	..	5	2	-10
11	Rivieren Dammers	6	8	..	6	..	..	..	10	..	7		..	5	1	-26
12	Denk en Zet Culemborg 2	..	3	6	..	..	..	7	3	7	..	..		5	0	-48

Ronde 6 zaterdag 24 november 2018

Uitslag ronde 6:

	DC Nijmegen	-	EAD Asten	11	-	9
1	Gerard Martens (1111)	-	Bert Berkers (1198)	1	-	1	1
2	Kees Hazen (1154)	-	Hans Berkers (1209)	1	-	1	8
3	Denise van Dam (1134)	-	Hans van Berkel Sr. (1061)	1	-	1	9
4	Hans Ladage (1212)	-	Hans Greveraars (925)	2	-	0	6
5	Jean van Ingen (1103)	-	Piet van Rens (771)	2	-	0	2
6	Sammy Amusah (1102)	-	Jules Martens (1073)	1	-	1	5
7	Ludger Buijs (1071)	-	Ad Boot (1036)	1	-	1	3
8	Stef Migchelbrink (1015)	-	Ruud Arts (1146)	0	-	2	4
9	Albert Eggink (1074)	-	Geert Jan Loomans (1015)	1	-	1	10
10	Anton Janssen (1027)	-	Paul Hellings (1182)	1	-	1	7

Nogmaals net niet in Nijmegen

(Ons verslag van de wedstrijd Nijmegen –EAD 27-11-2016 had als titel:Net niet in Nijmegen)

Een 9-11 nederlaag is altijd pijnlijk. Na afloop is er altijd wel een moment te vinden, waarop er meer in gezeten had. De Nijmeegse winst lijkt ons overigens wel verdiend. Ze hebben een degelijk team dat nauwelijks iets weggeeft.

Onze spelers gaven goed partij en er rolden maar liefst 7 remises uit. Over het algemeen waren dat gelijkwaardige partijen en alleen de remise van Hans B had een winstpartij kunnen zijn.

Bert speelde tegen oud-EAD-er Gerard Martens een rustige remise. Na ruim 30 zetten hielden beide spelers het voor gezien en werden voor de vorm de 40 zetten volgemaakt.

Piet speelde best een aardige partij. Hij miste een verrassende combinatie en dat kostte hem een schijf. Hij bleef goed weerstand bieden en v.Ingen moest secuur spelen om de winst binnen te halen.

Ad had in het middenspel een leuke combinatie achter de hand. Omdat zijn tegenstander de schijf kan teruggooien en zelf doorbreken, zat er geen winst in.

Ons enige echte wapenfeit kwam van Ruud. De hele partij stond Ruud licht onder druk. Toen zijn opponent via een opmars door het centrum iets wilde forceren bleef Ruud koel en strafte een misrekening alert af.

Ook Jules kreeg wat positioneel nadeel, maar hij had zijn verdediging goed op orde en speelde probleemloos remise.

Nijmegen kwam opnieuw op voorsprong toen Hans G moest opgeven. Hij zat te kijken met een overvolle linkervleugel, die helemaal vast stond en dat bleek op termijn fataal te zijn.

Uit de resterende partijen zou nog een overwinning moeten komen, maar dat lukte niet.

Paul speelde een klassieke partij tegen Janssen, maar die bleek daar goed in thuis. Hij bouwde zijn stand goed op en maakte geen fout. Meer dan een gelijkwaardige remise zat er voor Paul niet in.

De winst had van Hans B moeten komen. In een sterke positie en een lonkende schijfwinst besteedde Hans ruim een half uur aan het zoeken naar een sluitende winstgang. Hij kon die niet vinden en besloot op de schijf te lopen.

De schijf voorsprong was maar tijdelijk en winst zat er daarna niet meer in. Rustig afwachten bleek achteraf de winnende tactiek.

Hans v.B leek wat moeilijk te staan, maar kwam er in de overgang naar het eindspel met licht voordeel uit. Te licht om aan winst te denken.

De slotpartij was voor Geert-Jan, maar hier was al geruime tijd duidelijk dat het een gelijk spel zou worden en zodoende moesten we met een minimale nederlaag genoegen nemen.

De volgende wedstrijd tegen d’Amateurs wordt een belangrijke wedstrijd.

Niet alleen omdat het een beetje een derby-achtige wedstrijd is, maar vooral omdat het in feite een 4-puntenwedstrijd is.

Stand persoonlijk na 6 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Geert Jan Loomans	EAD Asten	5	8	1015	1007.2	8.40
2	Jules Martens	EAD Asten	6	8	1073	1006.2	6.33
3	Ad Boot	EAD Asten	6	8	1036	925.8	7.17
4	Ruud Arts	EAD Asten	4	6	1146	1107.5	6.25
5	Bert Berkers	EAD Asten	5	6	1198	1111.8	2.00
6	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	4	5	1061	1133.0	4.25
7	Hans Berkers	EAD Asten	6	5	1209	1192.2	1.67
8	Paul Hellings	EAD Asten	6	5	1182	1162.8	3.67
9	Hans Greveraars	EAD Asten	6	4	925	914.2	7.50
10	Paul Peters	EAD Asten	2	3	1147	657.5	6.50
11	Martien Madou	EAD Asten	4	2	846	931.8	7.50
12	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
13	Piet van Rens	EAD Asten	2	0	771	1152.5	4.50
14	Paul van den Bercken	EAD Asten	3	0	689	1072.7	5.67

Uitslagen ronde 6:

za 24-11-2018	ADG	-	WSDV 2	11	-	9
za 24-11-2018	DAmateurs	-	Brainsport Eindhoven	6	-	14
za 24-11-2018	Ons Genoegen Utrecht	-	Lent	14	-	6
za 24-11-2018	DC Nijmegen	-	EAD Asten	11	-	9
za 24-11-2018	Raes DC Maastricht	-	Denk en Zet Culemborg 2	10	-	10
za 24-11-2018	Rivieren Dammers	-	DES Lunteren 2	11	-	9

De stand na 6 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	ADG		..	12	..	..	..	14	10	11	14	14	..	6	11	30
2	Brainsport Eindhoven	..		8	..	11	..	..	..	15	12	14	17	6	10	34
3	DC Nijmegen	8	12		10	..	..	..	11	..	14	12	..	6	9	14
4	Ons Genoegen Utrecht	..	..	10		14	..	9	13	10	..	11	..	6	8	14
5	Lent	..	9	..	6		11	12	..	11	..	..	14	6	8	6
6	Raes DC Maastricht	..	..	..	..	9		8	12	12	..	11	10	6	7	4
7	DES Lunteren 2	6	..	..	11	8	12		..	..	9	..	13	6	6	-2
8	EAD Asten	10	..	9	7	..	8	..		..	10	..	17	6	4	2
9	WSDV 2	9	5	..	10	9	8	..	..		..	..	13	6	3	-12
10	Rivieren Dammers	6	8	6	..	..	..	11	10	..		7	..	6	3	-24
11	DAmateurs	6	6	8	9	..	9	..	..	..	13		..	6	2	-18
12	Denk en Zet Culemborg 2	..	3	..	..	6	10	7	3	7	..	..		6	1	-48

Ronde 7 zaterdag 08 december 2018

Uitslag ronde 7:

	EAD Asten	-	DAmateurs	8	-	12
1	Ruud Arts (1146)	-	Antoine van Zandvoort (1093)	0	-	2	7
2	Paul Peters (1147)	-	Jacques Brouns (1055)	1	-	1	1
3	Paul Hellings (1182)	-	Wil van den Braak (1350)	1	-	1	3
4	Bert Berkers (1198)	-	Arno Bloks (1039)	1	-	1	2
5	Hans Berkers (1209)	-	Jos van der Wielen (1130)	2	-	0	5
6	Jules Martens (1073)	-	Willem-Peter Berkelmans (1072)	1	-	1	8
7	Geert Jan Loomans (1015)	-	John Wilsens (1074)	0	-	2	4
8	Hans van Berkel Sr. (1061)	-	Peter Klaassen	0	-	2	6
9	Ad Boot (1036)	-	Rob Pijnenburg (994)	2	-	0	10
10	Hans Greveraars (925)	-	Tom Vissers (985)	0	-	2	9

Teleurstellend spel in 4-puntenduel

We noteerden maar liefst 4 verliespartijen in de wedstrijd tegen d’Amateurs. Er zijn maar weinig wedstrijden, ook tegen betere tegenstanders, waarin ons dat overkomt. Wat de oorzaak is , is duister, maar deze keer waren d’Amateurs alerter, slagvaardiger en vooral professioneler dan wij.

Het begon met twee relatief snelle remises. PaulP en Bert hadden beiden een tegenstander met maar één doel voor ogen: complicaties vermijden en aansturen op één punt.

De remise van Paul H was van een andere orde. Tegen topper v.d.Braak leek hij in het middenspel in de problemen te komen, maar de schijf verlies was tijdelijk en het positionele nadeel loste Paul keurig op.

De eerste nederlaag kwam bij Geert-Jan. Wilsens bracht met 4-10 een slimme dreiging in de stand en wachtte geduldig af. Toen Geert-Jan het gevaar zag, was het te laat.

HansB bracht de stand weer in evenwicht. In een klassieke stand liep zijn tegenstander vast en een schijf offeren hielp ook niet.

Daarna sloegen de gasten uit Midden-Brabant beslissend toe.

Hans vB was in een fatale hekstelling terecht gekomen. Hij kreeg nog een kans, toen Klaassen ten onrechte een combinatie nam. Met de remise onder handbereik raakte Hans het spoor bijster en leverde de punten alsnog in.

Bij Ruud kwam een gelijkwaardig ogende stand op tempo heel beroerd uit.

Na 33-28 was het meteen uit, terwijl het vreemd ogende 32-28 nog een onverwachte ontsnapping had geboden.

Jules had de hele partij een duidelijk overwicht, maar naarmate de tijd vorderde bleek dat het voordeel niet genoeg zou zijn voor winst.

Hans G werd in de verdediging gedrukt en leek weggespeeld te worden. Toch kreeg hij nog de kans om door te breken naar dam. In het eindspel misten beide spelers om beurten de beste voortzetting, maar de laatste en beslissende fout was van Hans.

Ad redde nog een beetje de eer. Hij ging met voordeel het eindspel in. Toen zijn tegenstander bij het damhalen de verkeerde richting inging, zette Ad het kleine voordeel langzaam maar zeker om in winst.

Nu we alleen nog maar tegenstanders krijgen die hoger staan dan wij, zal het moeilijk worden om nog punten te sprokkelen. Een EAD in topvorm kan het elk team lastig maken, maar dan moet die topvorm er wel zijn.

Stand persoonlijk na 7 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Ad Boot	EAD Asten	7	10	1036	935.6	7.43
2	Jules Martens	EAD Asten	7	9	1073	1015.6	6.29
3	Geert Jan Loomans	EAD Asten	6	8	1015	1018.3	8.17
4	Bert Berkers	EAD Asten	6	7	1198	1099.7	2.33
5	Hans Berkers	EAD Asten	7	7	1209	1183.3	2.14
6	Ruud Arts	EAD Asten	5	6	1146	1104.6	5.20
7	Paul Hellings	EAD Asten	7	6	1182	1189.6	3.57
8	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	5	5	1061	1133.0	5.00
9	Paul Peters	EAD Asten	3	4	1147	790.0	5.00
10	Hans Greveraars	EAD Asten	7	4	925	924.3	7.86
11	Martien Madou	EAD Asten	4	2	846	931.8	7.50
12	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
13	Piet van Rens	EAD Asten	2	0	771	1152.5	4.50
14	Paul van den Bercken	EAD Asten	3	0	689	1072.7	5.67

Uitslagen ronde 7:

za 08-12-2018	DES Lunteren 2	-	DC Nijmegen	13	-	7
za 08-12-2018	Denk en Zet Culemborg 2	-	Ons Genoegen Utrecht	5	-	15
za 08-12-2018	EAD Asten	-	DAmateurs	8	-	12
za 08-12-2018	Lent	-	ADG	12	-	8
za 08-12-2018	WSDV 2	-	Rivieren Dammers	16	-	4
za 08-12-2018	Raes DC Maastricht	-	Brainsport Eindhoven	13	-	7

De stand na 7 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	ADG		..	..	8	..	12	14	11	10	14	14	..	7	11	26
2	Brainsport Eindhoven	..		..	11	7	8	..	15	..	14	12	17	7	10	28
3	Ons Genoegen Utrecht	..	..		14	..	10	9	10	13	11	..	15	7	10	24
4	Lent	12	9	6		11	..	12	11	..	..	..	14	7	10	10
5	Raes DC Maastricht	..	13	..	9		..	8	12	12	11	..	10	7	9	10
6	DC Nijmegen	8	12	10	..	..		7	..	11	12	14	..	7	9	8
7	DES Lunteren 2	6	..	11	8	12	13		..	..	..	9	13	7	8	4
8	WSDV 2	9	5	10	9	8	..	..		..	..	16	13	7	5	0
9	EAD Asten	10	..	7	..	8	9	..	..		8	10	17	7	4	-2
10	DAmateurs	6	6	9	..	9	8	..	..	12		13	..	7	4	-14
11	Rivieren Dammers	6	8	..	..	..	6	11	4	10	7		..	7	3	-36
12	Denk en Zet Culemborg 2	..	3	5	6	10	..	7	7	3	..	..		7	1	-58

Ronde 8 zaterdag 05 januari 2019

Uitslag ronde 8:

	Brainsport Eindhoven	-	EAD Asten	12	-	8
1	Jan van den Hooff (1097)	-	Ad Boot (1036)	1	-	1	2
2	David Riupassa (1089)	-	Geert Jan Loomans (1015)	2	-	0	8
3	Jacco Sandee (1165)	-	Jules Martens (1073)	1	-	1	7
4	Fred Passchier (1208)	-	Ruud Arts (1146)	1	-	1	6
5	Raphaël Martens (1114)	-	Bert Berkers (1198)	0	-	2	5
6	Menno Hottinga (1086)	-	Hans Berkers (1209)	0	-	2	9
7	Bert Zwart	-	Hans van Berkel Sr. (1061)	2	-	0	4
8	Ingo Greveraars	-	Paul Hellings (1182)	2	-	0	1
9	Luud Ector (1032)	-	Hans Greveraars (925)	1	-	1	10
10	Yuriy Lagoda (1383)	-	Martien Madou (846)	2	-	0	3

Brainsport te sterk

In Eindhoven namen ze de wedstrijd tegen EAD heel serieus. Geen jeugdspelers deze keer, alles werd uit de kast gehaald. Zelfs Ingo Greveraars werd voor deze gelegenheid opgetrommeld. In dat licht bezien, heeft EAD met een 12-8-nederlaag het er nog niet zo slecht van af gebracht.

Paul zal vooraf niet gedacht hebben aan bord 8 Ingo als tegenstander te treffen. Het middenspel was nog volop bezig toen Ingo met een spectaculaire en doeltreffende combinatie uithaalde.

Ook bij Ad was het spectaculair. In een gecompliceerde afwikkeling had Ad de slagkeuzes beter overzien dan Jan v.Hooff. De overblijvende stand leverde Ad volop winstkansen op. Gezien zijn erg beperkte bedenktijd, nam hij genoegen met remise.

Martien bood topper Lagoda uitstekend partij. De stand bleef lang in evenwicht. Na een 4-om-4 in het middenspel kon Martien op termijn een doorbraak op zijn lange vleugel niet meer verhinderen.

Toen ook Hans v.B moest opgeven was de wedstrijd beslist. Zijn stand dreigde helemaal vast te lopen. Toen zijn tegenstander de partij besliste met een Coup Royal, was de situatie al uiterst precair.

EAD gaf de moed niet op. Bert zorgde voor een lichtpunt. Martens werd langzaam maar zeker opzij gedrukt en kon geen kant meer op.

Ruud speelde tegen Fred Passchier een gelijk opgaande partij. In de slotfase kreeg Ruud licht voordeel, maar dat was niet voldoende voor winst.

In een klassieke partij tegen Jacco Sandee kwam Jules in het middenspel licht in het nadeel. Hij hield het hoofd koel en stelde met een mooie slagwending de remise veilig.

Geert-Jan werd geconfronteerd met een sterke centrumaanval van Riupassa. Zijn omsingelingsspel bood Geert-Jan aanvankelijk uitstekende kansen. Bij het vorderen van de partij verwaterden die kansen en werd het aanvalsblok steeds sterker. Uiteindelijk sterk genoeg voor de 4^e Eindhovense winst.

Hans B had al vroeg een voorpost in het centrum geplaatst. Hij stuitte op een taaie verdediging van Menno Hottinga. Toen die verdediging in het gevorderde middenspel scheurtjes begon te vertonen, kon Hans de winst naar zich toe trekken.

Hans G. bouwde zijn stand goed op. Een kleine onachtzaamheid kostte hem na een 2-om-2 een schijf. Hans bleef doorknokken en toen Ector in het eindspel niet helemaal alert was, wist Hans alsnog een punt binnen te slepen.

Ook de komende wedstrijden zullen we het moeilijk krijgen. Maar met de juiste instelling en strijdlust kunnen we het elke tegenstander lastig maken.

Stand persoonlijk na 8 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Ad Boot	EAD Asten	8	11	1036	955.8	6.62
2	Jules Martens	EAD Asten	8	10	1073	1034.2	5.88
3	Bert Berkers	EAD Asten	7	9	1198	1101.7	2.71
4	Hans Berkers	EAD Asten	8	9	1209	1171.1	2.62
5	Geert Jan Loomans	EAD Asten	7	8	1015	1028.4	7.29
6	Ruud Arts	EAD Asten	6	7	1146	1121.8	5.00
7	Paul Hellings	EAD Asten	8	6	1182	1189.6	4.12
8	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	6	5	1061	1133.0	5.33
9	Hans Greveraars	EAD Asten	8	5	925	937.8	8.00
10	Paul Peters	EAD Asten	3	4	1147	790.0	5.00
11	Martien Madou	EAD Asten	5	2	846	1022.0	8.00
12	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
13	Piet van Rens	EAD Asten	2	0	771	1152.5	4.50
14	Paul van den Bercken	EAD Asten	3	0	689	1072.7	5.67

Uitslagen ronde 8:

za 05-01-2019	Rivieren Dammers	-	Lent	4	-	16
za 05-01-2019	Brainsport Eindhoven	-	EAD Asten	12	-	8
za 05-01-2019	ADG	-	Denk en Zet Culemborg 2	20	-	0
za 05-01-2019	DAmateurs	-	DES Lunteren 2	12	-	8
za 05-01-2019	Ons Genoegen Utrecht	-	Raes DC Maastricht	12	-	8
za 05-01-2019	DC Nijmegen	-	WSDV 2	12	-	8

De stand na 8 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	ADG		..	..	8	12	..	14	14	11	10	14	20	8	13	46
2	Brainsport Eindhoven	..		..	11	8	7	..	14	15	12	12	17	8	12	32
3	Ons Genoegen Utrecht	..	..		14	10	12	9	11	10	13	..	15	8	12	28
4	Lent	12	9	6		..	11	12	..	11	..	16	14	8	12	22
5	DC Nijmegen	8	12	10	..		..	7	12	12	11	14	..	8	11	12
6	Raes DC Maastricht	..	13	8	9	..		8	11	12	12	..	10	8	9	6
7	DES Lunteren 2	6	..	11	8	13	12		8	..	..	9	13	8	8	0
8	DAmateurs	6	6	9	..	8	9	12		..	12	13	..	8	6	-10
9	WSDV 2	9	5	10	9	8	8	..	..		..	16	13	8	5	-4
10	EAD Asten	10	8	7	..	9	8	..	8	..		10	17	8	4	-6
11	Rivieren Dammers	6	8	..	4	6	..	11	7	4	10		..	8	3	-48
12	Denk en Zet Culemborg 2	0	3	5	6	..	10	7	..	7	3	..		8	1	-78

Ronde 9 zaterdag 19 januari 2019

Uitslag ronde 9:

	DES Lunteren 2	-	EAD Asten	13	-	7
1	Coen Bommel (1186)	-	Bert Berkers (1198)	2	-	0	5
2	Jan Lammers (1173)	-	Hans Berkers (1209)	1	-	1	1
3	Henri van Hierden (1158)	-	Ruud Arts (1146)	1	-	1	9
4	Wim Lammers (1134)	-	Paul Hellings (1182)	2	-	0	4
5	Gerrit Stunnenberg (1129)	-	Hans van Berkel Sr. (1061)	1	-	1	7
6	Johan Top (1120)	-	Hans Greveraars (925)	1	-	1	3
7	Evert van de Pol (1116)	-	Ad Boot (1036)	1	-	1	10
8	Bram Cysouw (982)	-	Adrie van Outheusden (1098)	1	-	1	6
9	Edwin Loozen (1067)	-	Jules Martens (1073)	1	-	1	8
10	Jaap van Hierden Sr. (1032)	-	Geert Jan Loomans (1015)	2	-	0	2

Lunteren laat niks liggen

Lunteren 2 mag dan niet beschikken over topspelers, maar het team speelde tegen ons een uiterst degelijke wedstrijd en gaf niks cadeau. Er zat geen enkele winstpartij voor ons in en omdat er toch wel wat misging, werd het een verdiende 13-7-nederlaag. Vreemd genoeg waren onze spelers die het dichtst bij de winst kwamen, de spelers die verloren.

Hans B bracht het eerste punt op het scorebord na een rustige partij, waarin hij in het middenspel licht voordeel kreeg, maar dat niet kon uitbuiten.

In de daarop volgende fase werd de wedstrijd al beslist. Geert-Jan zag een verdekte damcombinatie, die beslissend was, over het hoofd.

Paul had een gecompliceerde stand op het bord en koos voor een afwikkeling, waarin beiden op dam kwamen. Als hij op dat moment 39-34 had gespeeld, zou het voor zijn tegenstander een hels karwei zijn geweest de enig juiste remisevariant te kiezen. In het dammeneindspel was remise nog wel mogelijk. Toen Lammers zijn dam achter zijn schijven gemanoeuvreerd had en Paul wat loze zetten had gedaan, werd het precair. De speler uit Lunteren maakte het mooi af.

Hans G was langzaam maar zeker in de verdediging gedrukt. Als zwart op het beslissende moment 23-29 had gespeel i.p.v. 24-29 zou het er somber uit gezien hebben. Nu greep Hans zijn kans en forceerde remise.

Bert was volop in de aanval gegaan. Een kansrijke Ghestem-doorstoot bracht Bommel zwaar in de problemen. Die verdedigde heel secuur. Bert nam een afwikkeling die doorbraakkansen op zijn rechtervleugel leek te bieden. Het gevaar van de tegenaanval op de andere vleugel zag hij iets te laat aankomen en dat kostte hem zelfs de partij.

De overige partijen eindigden allemaal in remise.

Adrie had geen aanknopingspunten kunnen vinden en nam zijn toevlucht tot een doorbraakcombinatie. De doorbraak kostte wel twee schijven en was niet goed genoeg voor winst.

Hans vB kwam in de slotfase toch nog in het nadeel. Met een fraaie offervariant stelde hij de remise veilig.

De tegenstander van Jules ontweek de scherpe openingsvarianten. Dat resulteerde in een klassieke partij, waarin het evenwicht niet werd verbroken.

Ruud had een optisch sterke stand op het bord gekregen. Ook hij trof een tegenstander die geen fout maakte en via doorbraakmogelijkheden een gelijk spel afdwong.

Ad moest in de slotpartij weliswaar secuur tegenspelen, maar kwam tenslotte tot een gelijkwaardige remise.

Een degadatiewedstrijd lijkt nu onvermijdelijk. In de laatste twee wedstrijden moeten we alleen nog even laten zien, dat we toch echt wel kunnen dammen.

Stand persoonlijk na 9 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Ad Boot	EAD Asten	9	12	1036	973.6	6.67
2	Jules Martens	EAD Asten	9	11	1073	1037.9	6.22
3	Hans Berkers	EAD Asten	9	10	1209	1171.3	2.56
4	Bert Berkers	EAD Asten	8	9	1198	1112.2	2.50
5	Ruud Arts	EAD Asten	7	8	1146	1127.0	4.71
6	Geert Jan Loomans	EAD Asten	8	8	1015	1028.9	7.62
7	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	7	6	1061	1132.2	5.29
8	Paul Hellings	EAD Asten	9	6	1182	1182.6	4.11
9	Hans Greveraars	EAD Asten	9	6	925	958.0	7.78
10	Paul Peters	EAD Asten	3	4	1147	790.0	5.00
11	Martien Madou	EAD Asten	5	2	846	1022.0	8.00
12	Adrie van Outheusden	EAD Asten	1	1	1098	982.0	8.00
13	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
14	Piet van Rens	EAD Asten	2	0	771	1152.5	4.50
15	Paul van den Bercken	EAD Asten	3	0	689	1072.7	5.67

Uitslagen ronde 9

za 19-01-2019	DES Lunteren 2	-	EAD Asten	13	-	7
za 19-01-2019	Denk en Zet Culemborg 2	-	Rivieren Dammers	6	-	14
za 19-01-2019	Lent	-	DC Nijmegen	12	-	8
za 19-01-2019	Ons Genoegen Utrecht	-	Brainsport Eindhoven	10	-	10
za 19-01-2019	WSDV 2	-	DAmateurs	10	-	10
za 19-01-2019	Raes DC Maastricht	-	ADG	8	-	12

De stand na 9 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	ADG		8	..	..	12	14	12	14	11	14	10	20	9	15	50
2	Lent	12		9	6	12	12	11	..	11	16	..	14	9	14	26
3	Brainsport Eindhoven	..	11		10	8	..	7	14	15	12	12	17	9	13	32
4	Ons Genoegen Utrecht	..	14	10		10	9	12	11	10	..	13	15	9	13	28
5	DC Nijmegen	8	8	12	10		7	..	12	12	14	11	..	9	11	8
6	DES Lunteren 2	6	8	..	11	13		12	8	..	9	13	13	9	10	6
7	Raes DC Maastricht	8	9	13	8	..	8		11	12	..	12	10	9	9	2
8	DAmateurs	6	..	6	9	8	12	9		10	13	12	..	9	7	-10
9	WSDV 2	9	9	5	10	8	..	8	10		16	..	13	9	6	-4
10	Rivieren Dammers	6	4	8	..	6	11	..	7	4		10	14	9	5	-40
11	EAD Asten	10	..	8	7	9	7	8	8	..	10		17	9	4	-12
12	Denk en Zet Culemborg 2	0	6	3	5	..	7	10	..	7	6	3		9	1	-86

Ronde 10 zaterdag 02 februari 2019

Uitslag ronde 10:

	EAD Asten	-	WSDV 2	8	-	12
1	Ruud Arts (1146)	-	Robert-Jan v. Steenbergen (1037)	0	-	2	10
2	Adrie van Outheusden (1098)	-	Arie Janssen van Doorn (1138)	0	-	2	9
3	Bert Berkers (1198)	-	Fred Ivens (1317)	1	-	1	3
4	Geert Jan Loomans (1015)	-	Hans Dammingh (1105)	1	-	1	4
5	Hans Berkers (1209)	-	Simon Oosting (1124)	1	-	1	5
6	Hans Greveraars (925)	-	Henk Hoksbergen (1005)	1	-	1	2
7	Jules Martens (1073)	-	Ivar Smijers (884)	0	-	2	7
8	Ad Boot (1036)	-	Mara Langeveld (957)	2	-	0	6
9	Paul Hellings (1182)	-	Hans Kromhout (1076)	1	-	1	8
10	Hans van Berkel Sr. (1061)	-	Frans van der Veer	1	-	1	1

Onderuit in de slotfase

Lange tijd zag het er tegen Wageningen naar uit dat we weer eens een positief resultaat konden scoren. We kwamen zelfs even op voorsprong. In de slotpartijen viel het dubbeltje toch de verkeerde kant op.

We begonnen met 5 redelijk gelijkwaardige remises.

Hans v.B kon geen vat krijgen op zijn tegenstander. Ook een poging om via het kerkhof iets te bereiken leverde niets op. Bij Hans G bleef alles in evenwicht tot een 4 tegen 4 bereikt was. Toen werd tot remise besloten.

Bert speelde tegen topper Fred Ivens. Ook hier bleef het gelijk en toen bij de 40^e zet remise werd overeengekomen stond Bert zelfs licht beter.

Geert-Jan kwam wel enigszins in de problemen. Dammingh beheerste het centrum, maar Geert-Jan sleepte er met secuur verdedigen een punt uit.

Hans had een licht voordelige stand opgebouwd, maar dat was niet van doorslaggevende betekenis. Oosting nam een verrassende combinatie, waarna het meteen remise was.

Ad zorgde ervoor dat we op voorsprong kwamen. Een ongebruikelijke bomzet met slagkeuze had hij beter berekend dan zijn tegenstandster. Vervolgens werd de schijfwinst vakkundig omgezet in partijwinst.

Lang konden we niet genieten van die voorsprong. Jules nam de nodige risico’s met zijn positiespel. De KVO kwam wat laat op het bord en niet in de meest ideale omstandigheden. De stand leek nog houdbaar, maar na de 2-om-2 naar 6 kreeg de jeugdige Smijers ook de andere vleugel onder controle en was de partij niet meer te redden.

Ondertussen was bij Paul ook het nodige gebeurd. Paul had een combinatie overzien, maar gelukkig was die niet besteed aan zijn tegenstander. In het klassieke middenspel was Pauls stelling superieur en hij leek te kunnen kiezen uit meerdere winstvarianten. In de variant die hij koos, kon zijn tegenstander met een verrassend offer nog remise maken.

Daarna was Wageningen aan de beurt. Adrie was langzaam maar zeker in een moeilijke stand terecht gekomen. Op het moment dat hij met 22-27 voor een tijdelijk schijfverlies koos, had hij met 9-14 een slimme lokzet kunnen spelen, die minstens goed was voor remise. Het tijdelijke schijfverlies loste de positieproblemen niet op en de doorbraak naar dam bleek te duur.

Dat Ruud zijn partij nog zou verliezen, zagen we niet aankomen. Hij had een aanvallende partij gespeeld met goede kansen, maar door een offer was de partij gekanteld. Het eindspel was nog wel remise te houden, maar na enkele verkeerde keuzes kwam Ruud in een verliezend overmachtseindspel terecht.

In de slotwedstrijd tegen Lent staat niets meer op het spel. De gastheren hebben nog kampioenskansen en wij gaan onze sportieve plicht doen.

Stand persoonlijk na 10 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Ad Boot	EAD Asten	10	14	1036	971.9	6.80
2	Hans Berkers	EAD Asten	10	11	1209	1166.6	2.80
3	Jules Martens	EAD Asten	10	11	1073	1022.5	6.30
4	Bert Berkers	EAD Asten	9	10	1198	1135.0	2.56
5	Geert Jan Loomans	EAD Asten	9	9	1015	1037.3	7.22
6	Ruud Arts	EAD Asten	8	8	1146	1115.8	4.25
7	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	8	7	1061	1132.2	5.88
8	Paul Hellings	EAD Asten	10	7	1182	1170.8	4.60
9	Hans Greveraars	EAD Asten	10	7	925	962.7	7.60
10	Paul Peters	EAD Asten	3	4	1147	790.0	5.00
11	Martien Madou	EAD Asten	5	2	846	1022.0	8.00
12	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
13	Adrie van Outheusden	EAD Asten	2	1	1098	1060.0	5.00
14	Piet van Rens	EAD Asten	2	0	771	1152.5	4.50
15	Paul van den Bercken	EAD Asten	3	0	689	1072.7	5.67

Uitslagen ronde 10:

za 02-02-2019	ADG	-	Ons Genoegen Utrecht	11	-	9
za 02-02-2019	DAmateurs	-	Lent	6	-	14
za 02-02-2019	DC Nijmegen	-	Denk en Zet Culemborg 2	14	-	6
za 02-02-2019	Brainsport Eindhoven	-	DES Lunteren 2	12	-	8
za 02-02-2019	Rivieren Dammers	-	Raes DC Maastricht	10	-	10
za 02-02-2019	EAD Asten	-	WSDV 2	8	-	12

Stand na 10 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bs
1	ADG		8	..	11	12	14	12	11	14	14	10	20	10	17	52
2	Lent	12		9	6	12	12	11	11	14	16	..	14	10	16	34
3	Brainsport Eindhoven	..	11		10	8	12	7	15	14	12	12	17	10	15	36
4	Ons Genoegen Utrecht	9	14	10		10	9	12	10	11	..	13	15	10	13	26
5	DC Nijmegen	8	8	12	10		7	..	12	12	14	11	14	10	13	16
6	DES Lunteren 2	6	8	8	11	13		12	..	8	9	13	13	10	10	2
	Raes DC Maastricht	8	9	13	8	..	8		12	11	10	12	10	10	10	2
8	WSDV 2	9	9	5	10	8	..	8		10	16	12	13	10	8	0
9	DAmateurs	6	6	6	9	8	12	9	10		13	12	..	10	7	-18
10	Rivieren Dammers	6	4	8	..	6	11	10	4	7		10	14	10	6	-40
11	EAD Asten	10	..	8	7	9	7	8	8	8	10		17	10	4	-16
12	Denk en Zet Culemborg 2	0	6	3	5	6	7	10	7	..	6	3		10	1	-94

Ronde 11 zaterdag 16 februari 2019

Uitslag ronde 11:

	Lent	-	EAD Asten	14	-	6
1	Maarten Nas (1309)	-	Hans Berkers (1209)	1	-	1	3
2	Steven Wijker (1398)	-	Bert Berkers (1198)	2	-	0	8
3	Gert van Willigen (1234)	-	Paul Hellings (1182)	2	-	0	9
4	Marco van Bronswijk (1221)	-	Ruud Arts (1146)	0	-	2	2
5	Eep van Manen (1139)	-	Hans van Berkel Sr. (1061)	1	-	1	6
6	Jan Jacobs (1170)	-	Jules Martens (1073)	2	-	0	10
7	Willem van den Berg (1146)	-	Ad Boot (1036)	1	-	1	5
8	Chris Roeleven (1181)	-	Hans Greveraars (925)	2	-	0	4
9	Rob Everts (1010)	-	Geert Jan Loomans (1015)	1	-	1	7
10	Peter Litjens (990)	-	Martien Madou (846)	2	-	0	1

Opnieuw onderuit in de slotfase

De 14-6-uitslag doet vermoeden dat EAD geheel kansloos was tegen kampioenskandidaat Lent. In werkelijkheid bood EAD goed partij. Halverwege de wedstrijd leek alles nog mogelijk, maar dat de 3 slotpartijen alle drie verloren zouden gaan, zagen we niet aankomen.

Martien hield de stand gelijk tot 4-om-4. Maar toen had hij ondertussen zoveel terreinnadeel opgelopen dat verlies onvermijdelijk was.

Ruud bracht de stand weer in evenwicht. Een te riskante voorpost van zijn tegenstander werd opgepeuzeld en de partij werd daarna vakkundig afgemaakt.

Hans B kwam in een gecompliceerde stand behoorlijk onder druk te staan. Met een offervariant wist hij het spel te vervlakken, waarna Nas met remise genoegen nam.

Op het bord van Hans G hadden beide spelers een overvolle lange vleugel. Het leek alle kanten op te kunnen gaan, maar toen Hans een lichte combinatie overzag was het snel afgelopen.

In het middenspel zag de stand van Ad er explosief uit. Voor geen van beide spelers zat er winnend voordeel en toen de stand vereenvoudigde was remise het logische vervolg.

Hans v.B kwam positioneel moeilijk te staan. Toen beide spelers doorliepen naar dam waren de problemen voorbij en kon gemakkelijk remise geforceerd worden.

Geert-Jan werd geconfronteerd met een sterke centrumaanval. Het zag er zorgelijker uit dan het in werkelijkheid was en Geert-Jan haalde relatief makkelijk het punt binnen.

In de drie slotpartijen bleek dat de gastheren in de beslissende fase koelbloediger en scherper waren dan wij.

Bert speelde een sterke partij tegen topspeler Wijker. Hij had steeds het beste van het spel en kwam alleen in slotfase in het nadeel. Een klein positiefoutje besliste toen de partij.

Ook Paul leek op een puntendeling aan te stevenen. De zet 4-10 bleek achteraf de nederlaag in te leiden. Paul bleef nog lang tegenstand bieden, maar het was vergeefs.

Jules had een partij gespeeld die steeds minimaal gelijkwaardig was. Toen de stand vast ging lopen, waren enkele kleine foutjes de oorzaak van het nadeel en ten slotte het verlies.

In de beslissingswedstrijd tegen Heerenveen lijken wij op grond van de rating favoriet. Ook hier geldt vooral: niks weggeven en alert blijven.

Eindstand persoonlijk na 11 ronden:

Pl	Naam	Team	We	Pu	Rating	Trating	Bgem
1	Ad Boot	EAD Asten	11	15	1036	987.7	6.82
2	Hans Berkers	EAD Asten	11	12	1209	1179.5	2.64
3	Jules Martens	EAD Asten	11	11	1073	1035.9	6.27
4	Ruud Arts	EAD Asten	9	10	1146	1127.4	4.22
5	Bert Berkers	EAD Asten	10	10	1198	1161.3	2.50
6	Geert Jan Loomans	EAD Asten	10	10	1015	1034.6	7.40
7	Hans van Berkel Sr.	EAD Asten	9	8	1061	1133.3	5.78
8	Paul Hellings	EAD Asten	11	7	1182	1177.1	4.45
9	Hans Greveraars	EAD Asten	11	7	925	982.5	7.64
10	Paul Peters	EAD Asten	3	4	1147	790.0	5.00
11	Martien Madou	EAD Asten	6	2	846	1016.7	8.33
12	Herman Clevis	EAD Asten	1	1	1035	810.0	9.00
13	Adrie van Outheusden	EAD Asten	2	1	1098	1060.0	5.00
14	Piet van Rens	EAD Asten	2	0	771	1152.5	4.50
15	Paul van den Bercken	EAD Asten	3	0	689	1072.7	5.67

Uitslagen ronde 11:

za 16-02-2019	Denk en Zet Culemborg 2	-	DAmateurs	5	-	15
za 16-02-2019	ADG	-	Brainsport Eindhoven	11	-	9
za 16-02-2019	Lent	-	EAD Asten	14	-	6
za 16-02-2019	Ons Genoegen Utrecht	-	Rivieren Dammers	14	-	6
za 16-02-2019	WSDV 2	-	DES Lunteren 2	9	-	11
za 16-02-2019	Raes DC Maastricht	-	DC Nijmegen	10	-	10

Eindstand na 11 ronden:

Pl	Teams	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	We	Pu	Bp
1	ADG		8	11	11	12	14	12	14	11	14	10	20	11	19	137
2	Lent	12		9	6	12	12	11	14	11	16	14	14	11	18	131
3	Brainsport Eindhoven	9	11		10	8	12	7	14	15	12	12	17	11	15	127
	Ons Genoegen Utrecht	9	14	10		10	9	12	11	10	14	13	15	11	15	127
5	DC Nijmegen	8	8	12	10		7	10	12	12	14	11	14	11	14	118
6	DES Lunteren 2	6	8	8	11	13		12	8	11	9	13	13	11	12	112
7	Raes DC Maastricht	8	9	13	8	10	8		11	12	10	12	10	11	11	111
8	DAmateurs	6	6	6	9	8	12	9		10	13	12	15	11	9	106
9	WSDV 2	9	9	5	10	8	9	8	10		16	12	13	11	8	109
10	Rivieren Dammers	6	4	8	6	6	11	10	7	4		10	14	11	6	86
11	EAD Asten	10	6	8	7	9	7	8	8	8	10		17	11	4	98
12	Denk en Zet Culemborg 2	0	6	3	5	6	7	10	5	7	6	3		11	1	58

Nacompetitie zaterdag 02 maart 2019

Uitslag nacompetitie:

	EAD Asten	-	DCH Heerenveen 2	12	-	8
1	Hans Berkers (1209)	-	Johnny Modderman (1069)	1	-	1	6
2	Paul Hellings (1182)	-	Jelte Veld (1059)	2	-	0	7
3	Ruud Arts (1146)	-	Wim van der Molen (1077)	1	-	1	5
4	Paul Peters (1147)	-	Anne Dekker (1056)	2	-	0	4
5	Hans van Berkel Sr. (1061)	-	Henk Hosper (1119)	1	-	1	8
6	Jules Martens (1073)	-	Martin Boersbroek (1020)	1	-	1	9
7	Ad Boot (1036)	-	Aize Plantinga (1076)	1	-	1	10
8	Martien Madou (846)	-	Ulbe Koopman (990)	0	-	2	1
9	Hans Greveraars (925)	-	Iepie Poepjes-Koopman (971)	1	-	1	2
10	Geert Jan Loomans (1015)	-	Geert van der Molen (953)	2	-	0	3

Plaats in de 1^e klasse veilig gesteld

Wie gedacht had, dat de wedstrijd tegen Heerenveen op grond van de rating een makkie zou worden, had het mis. Pas laat in de wedstrijd werd duidelijk dat de punten naar Asten zouden gaan.

De Friezen hadden een team dat vooral degelijk en voorzichtig speelde, maar weinig initiatief toonde en geen echte kansen creëerde. Aan 4 borden bereikten de EAD-ers een gewonnen positie, maar in elk van die partijen kregen de Friezen een ontsnappingsmogelijkheid. In een van die partijen werd die kans benut.

We kwamen onverwacht op achterstand toen Martien in een goede stand de slagkeuze bij een eenvoudige ruil helemaal verkeerd beoordeelde en een schijf verloor. Hij bood nog lang tegenstand, maar dat mocht niet meer baten.

In de partij van Hans G hadden beide spelers ontzag voor elkaar. De ruiltjes volgden elkaar op en er werd vrij snel tot remise besloten.

Geert-Jan bracht de stand weer in evenwicht. Hij bracht zijn tegenstander zodanig in het nauw dat deze moest offeren. Het tegenoffer van Geert-Jan was niet helemaal correct, maar toen daar niet van werd geprofiteerd was het meteen uit.

Paul P bracht ons op voorsprong. Hij had een superieure stand bereikt en had die kunnen consolideren met een voorwaartse ruil. De terugruil was wel de directe aanleiding tot de verrassende combinatie waarmee de partij beslist werd.

Nadat Ruud zich losruilde uit de hekstelling, kwam hij steeds beter te staan.

Als hij op de 52^e zet 28-23 gespeeld had, was de winst vrijwel zeker geweest. Na 40-34 greep Dekker zijn kans en haalde met secuur verdedigen er nog een punt uit.

Hans B kwam tegen een zich taai verdedigende tegenstander niet verder dan licht terreinvoordeel, wat onvoldoende was voor winstkansen.

De omsingeling waar Paul H in de partij voor koos, leek kansrijk. Zijn Friese opponent trapte nergens in en kon de partij vervlakken. Toen hij daarna op het kerkhof kwam, ontstonden er opnieuw kansen voor Paul.

Met 7-11 op de 42^e zet, gevolgd door 8-12 zou hij een winnende stelling gekregen hebben. In de variant die Paul koos, leek tussenlopen verplicht, waarna Paul alsnog toesloeg.

Helemaal zeker was de overwinning nog niet, want in de drie resterende partijen waren geen winstmogelijkheden en moest nog secuur gespeeld worden.

Hans vB had na de opening wat problemen met zijn linkervleugel. Hij moest een combinatie toelaten die leidde tot tijdelijk schijfverlies. Nadat de schijf was teruggewonnen, herstelde hij zijn positie en bereikte moeiteloos remise.

Jules nam weer de nodige risico’s met zijn opbouw. Als wit op de 20^e zet 39-34 i.p.v. 40-34 gespeeld zou hebben, was het nog moeilijk geworden. In de partij kon Jules met licht voordeel de opsluiting verbreken, maar meer zat er niet in.

Ad stond de hele partij onder druk. Hij kon zijn rechtervleugel moeilijk ontwikkelen en moest toezien hoe zijn tegenstander het centrum beheerste.

Dank zij nauwkeurig verdedigen kwam de remise niet echt in gevaar.

Gezien de uitslagen van de overige nacompetitiewedstrijden zullen we volgend seizoen weer veel bekende tegenstanders ontmoeten.

Einde bondscompetitie seizoen 2018-2019